美術と一口に言っても、そこには膨大な歴史があり、茫洋なつかみどころのない世界が広がっている。
そのような中で自らの表現のテーマを見つけることは、本当に大変なことで、私も美大に入ったばかりの頃は先生に、
「表現とは何か？表現する内容をよく考えろ！！」と、講評会のたび、口酸っぱく言われた。
学生初期の私には、その先生方の言葉が全く理解できず、
「テーマなんかより、自分がすごいと感じる何かを作ればいいじゃん、美術なんだから。
先生方は何を言ってるんだろう？」
と全く理解できない時期が何年も続いた。
普通そういうタイプは、「何を描くか？よりも、どう描くか？」ということに関心があるので、フォーマリズムよろしく、抽象画に行き着きそうなものなのだが、私はなぜかそうならなかった。
人間生きていれば、なにかしら考えているもので、今日の晩飯は何を食べようか？から、なぜ人間は生きるのか？など人間の悩みは様々だ。
そんな中で私がテーマを選ぶ際に、意識したことは、学生時代に金がない。というような悩みがあったとしても、金がないをテーマにはしないということだ。
入口が自らの個人的な悩みなのはとても良いのだが、そこから、なぜ金がないのか？なぜ金が必要なのか？そもそも金とはなんなのか？金に似たものはないのか？人間が生きる上でそもそも金は必要なのか？なぜ人は生きるのか・・・と、深く深く掘り下げて、なんだかわからなくなるくらい考えてこそ、美術のテーマになると私は考えている。
今日、美味しいものが食べたい！というような即時性のあるテーマは、歴史のある、いい意味で遅い表現である絵画には向かない。
芸祭の空気漂うこの冷えた風にあたりながら、
表現が多様化し、茫洋な美術にテーマが見つからない私のような美大生に…。